Tekdemir Hukuk Bürosu

- Tekdemir Hukuk Bürosu, 21.03.2006 yılında Av. Mehmet TEKDEMİR tarafından kurulmuştur.

- Büromuz Özel ve Tüzel kişiler ile kuruluşlara hukuki danışmanlık ve Avukatlık hizmetleri vermektedir. Büromuzun genel ve geleneksel ilkesi uyuşmazlıkların doğmadan önce tespit ve analizlerinin yapılarak doğacak muhtemel risk ve zararları bertaraf etmek ve/veya en aza indirmek üzere danışmanlık yapmak, hukuki süreçte ise kanunlar çerçevesinde etkin takip ve değerlendirme ile hak ve menfaatlerin korunmasını sağlamaktır.

- Kurulduğu günden bu yana sürekli gelişerek Alanlarında Uzmanlaşmış 4 Avukat, 1 Stajyer, 1 Asistan, 2 yardımcı personel ve akademik kariyerli danışmanlarımız ile müvekkillerine hizmet vermeye devam etmektedir.

Devamı
about

UZMANLIK ALANLARIMIZ

Büromuz, tüm Türkiye'de bankacılık ve sigorta şirketlerine bunların yanı sıra çeşitli sektörlerde faaliyet gösteren gerçek ve tüzel kişilere danışmanlık ve avukatlık hizmeti vermektedir.

MAKALELER

Çalışma alanlarımızla ilgili yazılı, görsel basında yayınlanmış makale ve yazılarımız ziyaretçilerimize yaşadıkları hukuki süreçte fikir verecektir.

news

BEDENSEL ZARARDA TAZMİNAT HESAPLAMALARI

Sorumluluk hukukunun gelişimde var olan temel işlev, önleyicilik ve zararın karşılanması şeklinde ortaya çıkmaktadır.

Devamını Okuyun
news

Faturalarda yer alan'Gecikme Halinde Vade Farkı alınır' İbaresinin Hukuki Bağlayıcılığı

I. FATURALARDA YER ALAN “GECİKME HALİNDE VADE FARKI ALINIR” İBARESİNİN HUKUKİ BAĞLAYICILIĞI

Devamını Okuyun
news

FATURANIN İSPAT GÜCÜ

“TTK’nın 23. maddesinin 2. fıkrası hükmü ile, faturanın özellikle tacirler arasında ifaya yönelik bir ispat aracı olduğu, süresinde itiraz edilmemekle münderecatından sayılan hususlar yönünden düzenleyen lehine, adına fatura düzenlenenin aleyhine, bir karine getirilmiştir. Bu karine faturanın ispat gücüne yönelik bir düzenlemeyi ortaya koymaktadır.

Devamını Okuyun

İÇTİHATLAR

1. Kamulaştırmasız El Atmada Ecrimisil Talebi

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

E. 2008/5-243

K. 2008/246

T. 12.3.2008

• KAMULAŞTIRMASIZ ELATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ ( Mal Sahibinin El Koymaya ...

2. Menfi Tespit Davasında İspat Külfetinin İstisnası

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ

Tarih :            04.03.2008

Esas No :        2008/1639

Karar No :    ...

3. İspat Külfetinde Mevsuf ve Bağlantısız Bileşik İkrar ayrımı

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

E. 2004/4-362

K. 2004/347

T. 9.6.2004

• MEVSUF İKRAR NİTELİĞİ VE İSPAT KÜLFETİ ( Davacıların Murislerince ...

4. Ayıp Nedeniyle Sözleşmenin Feshi ve Faiz yürütülmesi

Özet: Ayıp Nedeniyle Sözleşmenin Feshi Söz Konusu Olduğundan ve Davadan Önce de Davacının Sözleşmesinin Feshine Yönelik Bir İhtarı Bulunmadığından, Aracın ...

5. Mirasın İntikalinde Uygulanacak Kurallar

ÖZET: Mirasın intikali, murisin ölüm tarihinde yürürlükte olan yasa hükümlerine göre belirlenir.

Y.3.HD. E: 2009/18641 K: 2010/1568 T: ...

6. Hesap Özeti İhtarnamesine İtiraz edilmemesi

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/9336

K. 2002/10607

T. 21.5.2002

• HESAP ÖZETİ İHTARNAMESİNE İTİRAZ EDİLMEMESİ ( İİK. 68/1. Maddesinde ...

GÖREVİMİZİ YAPARKEN "KİMSEYE, NE MÜVEKKİLE, NE HAKİME, HELE NE DE İKTİDARA TABİİZ.BİZİM AŞAĞIMIZDA KİŞİLERİN VARLIĞI İDDİASINDA DEĞİLİZ.FAKAT HİÇBİR HİYERARŞİK ÜST DE TANIMIYORUZ.EN KIDEMSİZİN, EN KIDEMLİDEN VEYA İSİM YAPMIŞ OLANDANFARKI YOKTUR.AVUKATLAR KÖLE KULLANMADILAR, FAKAT EFENDİLERİ DE OLMADI."

MOLIERAC